Александр, спасибо, очень медленно , но окончательно-уверенно,я уяснил.dusik_ie писал(а): ↑01 мар 2025, 20:58 Если бы понятие учителя в теософии резко или кардинально отличалось от общеупотребительного определения данного слова, то Блаватская использовала бы другой термин - например, восточный - гуру, делая акцент на том, что не правильно переводить это слово как учитель, в общеупотребительном смысле
лично Вы своими словами или других авторов(пожалуйста цитаты в развёрнутом виде , а не ссылки для поиска информ.) выделенное красным можете?Сам смысл таких книг как ТД, в том, что через анлогию процесса выявления Вселенной (космогенезис) человек узнает общую схему выявления вообще. То есть того, как адаптировать и использовать мысль/воображение для определенных своих нужд, а на более продвинутом этапе, даже материализировать ее в конкретные вещи.
В таком случае, я перенесу свой пост с темы "Теософия и наука" сюда, с некоторыми дополнениями.Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑15 мар 2025, 03:48 лично Вы своими словами или других авторов(пожалуйста цитаты в развёрнутом виде , а не ссылки для поиска информ.) выделенное красным можете?
если да замечательно , всё внимание моё к Вашим услугам, если нет так же не без интереса будет узнать.
Есть большая разница между желанием разобраться и понять, и желанием придраться, повыделываться. Я сильно сомневаюсь, что Вас интересует именно разобраться и понять, потому как в таком случае, человек сначала сам пытается, а когда не клеется/не стыкуется, выносит на общее обсуждение, выкладывая свои соображения (ход мыслей) как бы спрашивая - вот моя логика, что я упустил, что в ней не так?Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑15 мар 2025, 03:13 ...тогда кто -нибудь объяснить это может ? Вы или кто либо ещё ???
То есть дуада (или двуначальная монада) человека - его вечный принцип, который сохраняется в Нирване во время Пралайи, соответствует другой дуаде, но уже на макро уровне - уровне Вселенной: Парабраману-Мулапракрити.ТД1, 69 стр. писал(а):...саттва есть наименование, даваемое учениками оккультизма, школы арьясанги, двуначальной монаде или атма-буддхи; и атма-буддхи на этом плане соответствует Парабрахману и Мулапракрити на высшем плане.
Однако, все это нужно опробовать (а это уже йога) чтобы ум мог это принять. Но ввиду того, что в обычной жизни это не замечается и не воспринимается, то идея аналогии и подобий, не закрепляется в сознании....через анлогию процесса выявления Вселенной (космогенезис) человек узнает общую схему выявления вообще.
я не уверен, что мы с Вами имеем одинаковое понимание, того что в цитате.,сейчас я не касаюсь и не подразумеваю того верна или нет эта иформ. это потом нужна ясность в общение то есть использования терминов, которые для Вас и для меня будут идентичными.То есть дуада (или двуначальная монада) человека - его вечный принцип, который сохраняется в Нирване во время Пралайи, соответствует другой дуаде, но уже на макро уровне - уровне Вселенной: Парабраману-Мулапракрити.
Александр, теперь об изюминке, извините я позволил предать тому что Вы написали другой вид или другими словами расстановку слов в ней(иформ) а именно то что выделено красным мне интересно ваше объяснения, повторюсь именно эта комбинация слов в таком порядке.как адаптировать и использовать мысль/воображение для определенных своих нужд, а на более продвинутом этапе, даже материализировать ее в конкретные вещи.
если кратко, то наверное лет 15 , как для меня тема аналогии ясна , как" божий день", а вот не откажусь поговорить с Вами об этом более подробнее немного позже., а за предложение помощи , спасибо.Если же Вы реально хотите разобраться в том, что такое аналогии, то возможно, я бы мог этому поспособствовать.
Наверное не совсем, если возникают подобные вопросы:Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑15 мар 2025, 23:59 если кратко, то наверное лет 15 , как для меня тема аналогии ясна , как" божий день"
Перечитайте 3-ю стансу ТД1, и представляйте по аналогии:... использовать мысль/воображение для определенных своих нужд, а на более продвинутом этапе, даже материализировать ее в конкретные вещи.
прокомментируйте, желательно с обоснованием, пожалуйста простым языком.мысль......... материализировать ее в конкретные вещи.
для того чтобы "поспособствовать" кому-то попробуйте помочь для начала самому себе , если будет результат вот тогда есть шанс, а пока ............Если же Вы реально хотите разобраться в том, что такое аналогии, то возможно, я бы мог этому поспособствовать.
это то что я вижу общаясь с Вами.Когда человек не знает, он верит. Но вера без знания превращается в иллюзию, которая заслоняет истину. Мы смотрим на мир глазами ума, который дорисовывает то, чего не понимает. Это естественно, но не всегда полезно.
Откуда такие теософы появляются? Ну просто фантазёры!!!! О каких яйцах, воображениях, мыслях и йогическом творчесте речь да еще базовых? А кто же выработает единую методику ? Напомню: методика — это, как правило, некий готовый «рецепт», алгоритм, процедура для проведения каких-либо нацеленных действий для достижения определенной системы жизнедеятельности на планете... Однако, сначала появляется скажем государство - религия как СССР, а затем опыт, наработки распространяются по всей планете! Какие же мысли в не образованных людей и тем более йогическое творчество.... Вы еще скажите Бог поможет...dusik_ie писал(а): ↑16 мар 2025, 10:13 Перечитайте 3-ю стансу ТД1, и представляйте по аналогии:
"Одинокий луч" - это сфокусированная мысль...
"Девственное Яйцо" - это наша способность воображения вообще. Оно пока, у большинства, самовольно, плохо подчиняется, не устойчиво и не чётко
"Мировое Яйцо" - это образ, и/или мыслеформа, ... - "Девственном Яйце".
Это вот базовые инструменты для оккультного или йогического творчества.
Ага, то есть все таки я был прав, мне не показалось:Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑16 мар 2025, 18:50 Александр, "усвойте" пожалуйста у меня бывают вопросы по жизни, но я знаю кому их задавать,а с Вами я дискутирую и мне интересно Ваше мнение, и не более. ... это то что я вижу общаясь с Вами.
Александр , я никогда не прошу помощи.
У меня нет никакого желания записываться к Вам в пациенты - поищите кого-нибуть другого, кто захочет, чтобы Вы ему лечили мозг.А у Вас, как можно понять по постам, совсем другой подход, он что-то типа, такого подозрения: не мнит ли человек о себе что-то большее, чем он есть? А ну же проверим...
Единая методика - это когда петь хором, ходить строем, быть быдломассой, которая безлично и безвольно идет, как стадо баранов, на убой.
Вот стремление к незалежности, идивидуальности, самостийности.... и приведет вас к осознанию вашей "теософии" как утопической и дискриминирующей, то о чем речь вели оказалось блефом в действительности! Вы мне скажите пожалуйста смысл речевки: " Кто не скаче тот москаль" . Во даете ! США, ЕС да и остальные не скакали ... Тогда вывод: символически планета москалей?