Некоторые комментарии на блоги

[Авторский блог модерируется автором]
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение hele »

Никто не говорил, что это главный символ человечества, это вам наверное так почудилось. Один из многочисленных символов, под которыми в данную эпоху человечество волею судеб находится... А так, много черт у человечества, его местоположения и настоящего времени его жизни, и у каждой характеристики есть свой символ.
Мы просто разобрали одну из сторон современного бытия, потому что об этом зашла речь. Вы хоть читаете ленту новостей ? 40 человек умерло в Иркутске от отравления косметическим средством...

Сейчас уже пентаграмма мне больше представляется внутри как на первом кадре ролика о Венере и Земле. И там она вообще наклонная и двоящаяся. Или как рождественские звезды, который сейчас во множестве на ёлках в большинстве искусственных в городе, около каждого большого магазина или организации, а также на площадях. Не везде конечно на верхушках звезды...


Астрологической символ Земли как ни странно даётся такой... не знала...
Изображение

Совпадает с одним из символики ТД.

Под этим символом мы живём...
Можно и ещё какие-то поискать.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Абель »

C. Зизевский писал(а):Да, почитаешь - а где здесь Теософия? Одна-единственная на ораву неграмотных попыталась показать неправомерность представления здесь сего шедевра практической чёрной магии и наличие подмены Истины на ложь - и что? Это ещё хорошо, что грубо вмешался Женя и встречным свингом развёрнутой в динамике перевёрнутой звезды рока прекратил развивающиеся следствия от начавшейся чёрной магии. Печально, но даже не упомянуты жёсткая критика Э.Леви со стороны Елены Петровны, в том числе и его опыты по магии. Странно, что символ, имеющий большой "послужный" список грязных оккультных дел на астральных скрижалях, вдруг стал здесь возвеличиваться и приравниваться к чему-то великому по значению для человечества. Печально всё это. Не потому ли не хотят работать существующие выборные администраторы, что на портале свободно можно флудить на любые темы, порой прямо противоположные самому названию портала? Если посмотреть на функциональное назначение тем, то хоть как-то касающихся Теософии тем - кот наплакал. Сплошь и рядом резвятся все, кому не лень. Порой даже кажется, что и Блаватскую тут невежды освистали бы - и без всяких последствий ...
Мне кажется вы сейчас и освистываете.Вы прежде чем сюда придти наверное читали и раньше форум? Если читали-чего пришли? Свое кроение внести-самое ценное в мире естественно? Форум какой был таков и есть. Тут так было изначально. Так что все амбициозные попытки частных эго обречены налететь на рифы,как первым налетел Ку Аль.Смирите гриву господа сюда входящие,влезающие и вползающие с прицелом направленным на маленький оазис.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение hele »

Мне ещё кажется, что здесь Сергей как-то путает причину со следствием. Разве это не обязанность и право админов что-то переносить и исправлять. Не делают, значит не считают нужным почему-то...
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Абель »

Helen писал(а):Мне ещё кажется, что здесь Сергей как-то путает причину со следствием. Разве это не обязанность и право админов что-то переносить и исправлять. Не делают, значит не считают нужным почему-то...
Они сюда ринулись править бал по своему с наполеоновскими планами. По мне лучше всего было когда админом был как раз volt,который создал темы, заставляющие видимо многих плохо спать ночами и пытающихся теперь сделать форум невзрачненьким,а потом перебраться на взрачненький. Наши коренные форумчане скромные,не лезут с плакатами перестроек и в админы не рвутся.А пришлые через одного горят желанием переделок,переумок и пр.Тем не менее в оккультизме щенки-с полтычка видно и Валентина не просто так о том говорит.Чуйки нет.Не обладающий воображением и интуицией не обладает.
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Volt »

Я добавлю свои пять копеек. Данный форум является продолжением прежнего форума "Челас", который почил и стал историей (грехи коего время от времени дают о себе знать). А уж что там было!!!
Все, кто пришел с Челаса создавали форум для всех по образу и подобию Теософического Общества. Любая заблудшая сюда душа может найти здесь свою родную тему. Я, например, больше специализируюсь на науке и оккультизме. Все остальные сильны в своей тематике. Я уже публиковал статью Блаватской на эту тему, опубликую важный отрывок еще раз.
Религия Общества — это алгебраическое уравнение, в котором, пока не опущен знак равенства, каждый член может заменить собою остальных, поскольку его собственные качества лучше согласуются с климатическими и другими особенностями его родины, с темпераментом соотечественников и даже своим собственным. Не исповедуя никакой веры, наше Общество всегда готово давать и брать, учиться и учить, на основе практических экспериментов, в противоположность совершенно пассивному и легковерному признанию навязанных догм. Оно готово признать все выводы предшествующих школ и систем, если те могут быть логически и экспериментально доказаны. Но оно ничего не принимает на веру, кто бы того ни требовал.

Но совсем другое дело, когда мы рассматриваем себя индивидуально. Члены Общества представляют всё многообразие национальностей и рас, они родились и воспитывались в самых разнообразных религиозных и социальных условиях. Одни из них верят в одно, другие — в другое. Одни предпочитают древнюю магию, или тайную мудрость, которая преподавалась в святилищах и была полной противоположностью всему сверхъестественному или дьявольскому; другие — современный спиритуализм, или общение с духами умерших; некоторые верят в месмеризм, или животный магнетизм — либо исключительно в оккультные динамические силы природы. Кто-то еще не пришел к определенной вере, но находится в состоянии ожидания, есть даже и такие, кто называет себя, в некотором смысле, материалистами. Атеистов и предубежденных сектантов в нашем Обществе нет, ибо сам факт принятия человеком подобного мировоззрения подразумевает, что он ищет окончательную истину, которая имеет отношение лишь к конечной сущности вещей. Если бы существовало нечто вроде созерцательного атеиста (что философы могут отрицать), то он отвергал бы и причину, и следствие — как в мире материи, так и духа. Среди членов Общества могут быть такие, кто, подобно поэту Шелли, позволил своему воображению парить от причины к причине, ее порождающей, и так ad infinitum, пока Вечное не превратится в чистый туман, поскольку каждая из этих причин является логическим следствием предыдущей причины. Отождествляют ли они материальные силы Вселенной с теми функциями, которыми наделяют своего Бога теисты, или какими-либо другими — в любом случае, в смысле умозрительном, атеистами они не являются; ибо, если они не могут освободиться от концепции абстрактного идеала силы, причины, необходимости и следствия, то их можно рассматривать как атеистов лишь в отношении личного Бога, но не Мировой Души пантеистов. С другой стороны, предубежденные сектанты, отгородившиеся верою — словно забором, на каждом шесте которого висит предупреждающая надпись «прохода нет» — не могут выйти из своего загона для того, чтобы присоединиться к Теософскому Обществу, да в нем и нет места тому, кому его религия запрещает исследования. Cвободное и бесстрашное исследование составляет саму идею Общества.

Теософское Общество считает, что все истинные мыслители и исследователи сокрытой стороны природы — будь то материалисты, видящие «надежду и потенциальную возможность земной жизни» в материи, или спиритуалисты, находящие источник всей энергии, а также материи, в духе — были и, несомненно, являются теософами. Ибо, чтобы быть теософом, не обязательно признавать существование какого-то особого Бога или божества. Необходимо лишь поклоняться духу живой природы и стремиться отождествить себя с ним. Почитать это Присутствие, невидимую Причину, проявляющую себя в непрерывных следствиях; этот неощутимый, всемогущий и вездесущий Протей — неделимый в своей Сущности и неуловимой форме и все же проявляющийся в каждой форме; Присутствие, которое всюду, везде и нигде; которое есть Всё и Ничто, вездесущее и все же одно; Сущность, которая наполняет, связывает, ограничивает, содержит в себе всё и сама содержится во всем. Мы надеемся, теперь будет понятно, что хотя таких людей и разделяют на теистов, пантеистов или атеистов — в остальном они очень близки друг другу. Будучи кем угодно, исследователь, как только он отбросит старый, протоптанный путь рутины и вступит на одинокую тропу независимого мышления, устремляя мысли к Божественному — он Теософ, настоящий мыслитель, искатель вечной, «боговдохновенной» истины для решения мировых проблем.
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Абель »

Volt писал(а):Я добавлю свои пять копеек. Данный форум является продолжением прежнего форума "Челас", который почил и стал историей (грехи коего время от времени дают о себе знать). А уж что там было!!!
Все, кто пришел с Челаса создавали форум для всех по образу и подобию Теософического Общества. Любая заблудшая сюда душа может найти здесь свою родную тему. Я, например, больше специализируюсь на науке и оккультизме. Все остальные сильны в своей тематике. Я уже публиковал статью Блаватской на эту тему, опубликую важный отрывок еще раз.
:
Религия Общества — это алгебраическое уравнение, в котором, пока не опущен знак равенства, каждый член может заменить собою остальных, поскольку его собственные качества лучше согласуются с климатическими и другими особенностями его родины, с темпераментом соотечественников и даже своим собственным. Не исповедуя никакой веры, наше Общество всегда готово давать и брать, учиться и учить, на основе практических экспериментов, в противоположность совершенно пассивному и легковерному признанию навязанных догм. Оно готово признать все выводы предшествующих школ и систем, если те могут быть логически и экспериментально доказаны. Но оно ничего не принимает на веру, кто бы того ни требовал.

Но совсем другое дело, когда мы рассматриваем себя индивидуально. Члены Общества представляют всё многообразие национальностей и рас, они родились и воспитывались в самых разнообразных религиозных и социальных условиях. Одни из них верят в одно, другие — в другое. Одни предпочитают древнюю магию, или тайную мудрость, которая преподавалась в святилищах и была полной противоположностью всему сверхъестественному или дьявольскому; другие — современный спиритуализм, или общение с духами умерших; некоторые верят в месмеризм, или животный магнетизм — либо исключительно в оккультные динамические силы природы. Кто-то еще не пришел к определенной вере, но находится в состоянии ожидания, есть даже и такие, кто называет себя, в некотором смысле, материалистами. Атеистов и предубежденных сектантов в нашем Обществе нет, ибо сам факт принятия человеком подобного мировоззрения подразумевает, что он ищет окончательную истину, которая имеет отношение лишь к конечной сущности вещей. Если бы существовало нечто вроде созерцательного атеиста (что философы могут отрицать), то он отвергал бы и причину, и следствие — как в мире материи, так и духа. Среди членов Общества могут быть такие, кто, подобно поэту Шелли, позволил своему воображению парить от причины к причине, ее порождающей, и так ad infinitum, пока Вечное не превратится в чистый туман, поскольку каждая из этих причин является логическим следствием предыдущей причины. Отождествляют ли они материальные силы Вселенной с теми функциями, которыми наделяют своего Бога теисты, или какими-либо другими — в любом случае, в смысле умозрительном, атеистами они не являются; ибо, если они не могут освободиться от концепции абстрактного идеала силы, причины, необходимости и следствия, то их можно рассматривать как атеистов лишь в отношении личного Бога, но не Мировой Души пантеистов. С другой стороны, предубежденные сектанты, отгородившиеся верою — словно забором, на каждом шесте которого висит предупреждающая надпись «прохода нет» — не могут выйти из своего загона для того, чтобы присоединиться к Теософскому Обществу, да в нем и нет места тому, кому его религия запрещает исследования. Cвободное и бесстрашное исследование составляет саму идею Общества.

Теософское Общество считает, что все истинные мыслители и исследователи сокрытой стороны природы — будь то материалисты, видящие «надежду и потенциальную возможность земной жизни» в материи, или спиритуалисты, находящие источник всей энергии, а также материи, в духе — были и, несомненно, являются теософами. Ибо, чтобы быть теософом, не обязательно признавать существование какого-то особого Бога или божества. Необходимо лишь поклоняться духу живой природы и стремиться отождествить себя с ним. Почитать это Присутствие, невидимую Причину, проявляющую себя в непрерывных следствиях; этот неощутимый, всемогущий и вездесущий Протей — неделимый в своей Сущности и неуловимой форме и все же проявляющийся в каждой форме; Присутствие, которое всюду, везде и нигде; которое есть Всё и Ничто, вездесущее и все же одно; Сущность, которая наполняет, связывает, ограничивает, содержит в себе всё и сама содержится во всем. Мы надеемся, теперь будет понятно, что хотя таких людей и разделяют на теистов, пантеистов или атеистов — в остальном они очень близки друг другу. Будучи кем угодно, исследователь, как только он отбросит старый, протоптанный путь рутины и вступит на одинокую тропу независимого мышления, устремляя мысли к Божественному — он Теософ, настоящий мыслитель, искатель вечной, «боговдохновенной» истины для решения мировых проблем
.
Именно,volt! Я ее хорошо понимаю, как себя. :-)
Эдик
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Эдик »

Helen писал(а):Если под задабривать эльфов вы имеете в виду разместить на новогодней ели разные шарики конфеты, то да, собираюсь. Перед каждым новым годом хотя маленьких уже нет, покупаю какое-то новое приглянувшееся свежее новогоднее украшение, не обязательно для ели (искусственную ставлю в последние годы), но сначала для комнаты просто. В прошлом году это были стилизованные блестящие дубовые желуди (не стеклянные). В этом уже купила пару белых подвесок. Там есть золотые завитки, кольца, цепочки, перо и "хрустальные" подвесочки. Может быть потом сделаю фото... Да и забыла сказать, там есть круг белый полузеркальный, по-моему без точки в центре. Нет, смотрите-ка, есть точка, образована едва заметными сходящимися к центру намеченными гранями
Я говорил о церимониальной магии,как пример привёл друидский ритуал,который со временем искозили до неузнаваемости,вот вы уже представляете лесных духов сидящих на вашей пластиковой елке у себя дома))
Абель пока вы окончательно не стали шлепать символы на право и на лево советую воздержаться от таких мудрствований,как и научному оккультисту Volty,не разбрасываться символами по всему форуму не зная точно их значение.
Аватара пользователя
ИринаКомаринец
Сообщения: 3315
Зарегистрирован: 13 июл 2013, 16:21

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение ИринаКомаринец »

Evgeny писал(а):Хелен, тебе тоже весьма полезное задание, чтобы ты дурью не маялась.
Там, в «Прологе», есть одна непонятная символика – Свастика в Круге.

Ты случайно не знаешь, что это такое; что это обозначает и почему такой символ поместили на эмблеме ТО?
Уверен, что любознательный народ будет тебе благодарен за информацию.
Я читала, что "расположенный на змее вверху печати и присоединенный к вершине верхнего треугольника, изогнутый крест в маленьком круге является свастикой. Его можно найти почти везде на Востоке, а также у ранних христиан и повсюду в Европе. Ему придавалось много значений. Иногда он представляет вращение колеса. "Колесо Закона" упоминается в буддийских и браминских книгах. Сказано, что Будды дают Колесу Закона толчок к определенному повороту. Кришна говорит Арджуне, что тот, кто неправильно вращает великое колесо между ДВУМЯ МИРАМИ действия и противодействия,(круг внутри круга) живет грешной жизнью без цели. В Индии вастика представляет место или центр, в который из великого неизвестного льются силы, показывающие последовательно в различных проявлениях. Оно также показывает великую мельницу богов, в центре которой находится душа, а все вещи втягиваются в нее вращением оси для того, чтобы быть раздавленными, соединенными и трансформированными вновь.
Спасибо.
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение C. Зизевский »

Volt писал(а):Я добавлю свои пять копеек. Данный форум является продолжением прежнего форума "Челас", который почил и стал историей (грехи коего время от времени дают о себе знать). А уж что там было!!!
Все, кто пришел с Челаса создавали форум для всех по образу и подобию Теософического Общества. Любая заблудшая сюда душа может найти здесь свою родную тему. Я, например, больше специализируюсь на науке и оккультизме. Все остальные сильны в своей тематике. Я уже публиковал статью Блаватской на эту тему, опубликую важный отрывок еще раз.
Именно - только пять копеек, ибо до рубля тебе крайне далеко. Но можете и вдвоём с абелем скинуться, может вам от этого полегчает.
Специализироваться можно на всём, даже на черной магии. Но коль данный сайт заявляет себя "теософским", то чернокнижие здесь вроде и быть не должно. И весьма большая ошибка не изучая самой Теософии, что либо заявлять об оккультизме. Тем более глядя на тексты Теософии через чёрные очки неведения. Которые искажают любую здравую мысль. Именно поэтому Вольт не смог прочитать то, что даётся в им же приведённом отрывке. Соответственно и его "изучение" оккультизма может приобрести только левое вращение.
Можно прийти с "челасов" (повесив себе на погоны дополнительные звёздочки некоего знатока) и прочего, но это уровень знаний явно не увеличило, а вот признаки невежества и незнания Теософии видны и сейчас.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Абель »

Эдик писал(а):
Helen писал(а):Если под задабривать эльфов вы имеете в виду разместить на новогодней ели разные шарики конфеты, то да, собираюсь. Перед каждым новым годом хотя маленьких уже нет, покупаю какое-то новое приглянувшееся свежее новогоднее украшение, не обязательно для ели (искусственную ставлю в последние годы), но сначала для комнаты просто. В прошлом году это были стилизованные блестящие дубовые желуди (не стеклянные). В этом уже купила пару белых подвесок. Там есть золотые завитки, кольца, цепочки, перо и "хрустальные" подвесочки. Может быть потом сделаю фото... Да и забыла сказать, там есть круг белый полузеркальный, по-моему без точки в центре. Нет, смотрите-ка, есть точка, образована едва заметными сходящимися к центру намеченными гранями

Абель пока вы окончательно не стали шлепать символы на право и на лево советую воздержаться от таких мудрствований,как и научному оккультисту Volty,не разбрасываться символами по всему форуму не зная точно их значение.
Это большая разница,Эдик.Я могу шлёпнуть символ совершенно имеющий другие формы,но он будет означать то же самое,что и звезда,потому что я знаю что он значит и я даю ему жизнь.Это уже действие.А когда человек зрит пустой каркас,он не имеет силы. Мой каркас также не имеет силы кроме магнетической некоторое время.Дело в том,что я его осуществляю на волевом,ментальном,астральном и уже потом на физическом плане.Даже если вы его не увидите,он будет работать будучи даже не начертанным.Попросту в высшем свете символ аморфен и составляет желание и волю ,а после мысль его оформляющую.
Думаете на чём бы это могло иметь основанием? На кундалини-влиять на мировые процессы.Конечно "мировые" не имеют отношения к политике,а имеют отношения к жизни,ибо иной раз бабочка имеет важность больше ,чем вся вселенная,когда она требует справедливого милосердия ,тогда когда мир заслужил геены.
Такое действие является всего лишь продолжением руки кармы и не противоречит праведности,тогда как своеволие идущее вразрез с справедливостью будет чёрной магией.
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Volt »

Абель писал(а):Это большая разница,Эдик.Я могу шлёпнуть символ совершенно имеющий другие формы,но он будет означать то же самое,что и звезда,потому что я знаю что он значит и я даю ему жизнь.Это уже действие.А когда человек зрит пустой каркас,он не имеет силы. Мой каркас также не имеет силы кроме магнетической некоторое время.Дело в том,что я его осуществляю на волевом,ментальном,астральном и уже потом на физическом плане.Даже если вы его не увидите,он будет работать будучи даже не начертанным.Попросту в высшем свете символ аморфен и составляет желание и волю ,а после мысль его оформляющую.
:co_ol:
Чего уж другим непонятно? Кстати, Абель, есть тема одна надо обсудить где-нибудь в твоем блоге (теме). Если ты не против.
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Абель »

Volt писал(а):
Абель писал(а):Это большая разница,Эдик.Я могу шлёпнуть символ совершенно имеющий другие формы,но он будет означать то же самое,что и звезда,потому что я знаю что он значит и я даю ему жизнь.Это уже действие.А когда человек зрит пустой каркас,он не имеет силы. Мой каркас также не имеет силы кроме магнетической некоторое время.Дело в том,что я его осуществляю на волевом,ментальном,астральном и уже потом на физическом плане.Даже если вы его не увидите,он будет работать будучи даже не начертанным.Попросту в высшем свете символ аморфен и составляет желание и волю ,а после мысль его оформляющую.
:co_ol:
Чего уж другим непонятно? Кстати, Абель, есть тема одна надо обсудить где-нибудь в твоем блоге (теме). Если ты не против.
Не против.А ...да...у меня кстати там хоть блог есть? :smu:sche_nie:
Давно не смотрел...
:
До НГ я буду дома с компом под рукой. :-)
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение hele »

С.Зизевский, посты Германа в обозримом прошлом (неделя-две) никто не удалял.
Он сам удалил один из своей темы о Ледбитере, вчера.
Дней десять назад я удалила (окончательно) его один очень давний пост из Удалённого.

"Теософия - наука жизни, искусство жить", прежде всего.
У нее есть, конечно, теория, большая. И мы ее много здесь обсуждали, в самых разных темах.
В настоящий момент нет ни одного теос. форума, где бы велось последовательное обсуждение теории, как вы этого может быть хотели бы. Везде примерно обсуждают ... науку жить.
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение C. Зизевский »

Эдик писал(а):Абель пока вы окончательно не стали шлепать символы на право и на лево советую воздержаться от таких мудрствований,как и научному оккультисту Volty,не разбрасываться символами по всему форуму не зная точно их значение.
Эдик, предупреждать бесполезно. Абель и Вольт не понимают, что творят, они не грамотные по оккультизму. Но они предупреждены.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Эдик
Сообщения: 2323
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Эдик »

Абель писал(а):
Эдик писал(а):
Helen писал(а):Если под задабривать эльфов вы имеете в виду разместить на новогодней ели разные шарики конфеты, то да, собираюсь. Перед каждым новым годом хотя маленьких уже нет, покупаю какое-то новое приглянувшееся свежее новогоднее украшение, не обязательно для ели (искусственную ставлю в последние годы), но сначала для комнаты просто. В прошлом году это были стилизованные блестящие дубовые желуди (не стеклянные). В этом уже купила пару белых подвесок. Там есть золотые завитки, кольца, цепочки, перо и "хрустальные" подвесочки. Может быть потом сделаю фото... Да и забыла сказать, там есть круг белый полузеркальный, по-моему без точки в центре. Нет, смотрите-ка, есть точка, образована едва заметными сходящимися к центру намеченными гранями

Абель пока вы окончательно не стали шлепать символы на право и на лево советую воздержаться от таких мудрствований,как и научному оккультисту Volty,не разбрасываться символами по всему форуму не зная точно их значение.
Это большая разница,Эдик.Я могу шлёпнуть символ совершенно имеющий другие формы,но он будет означать то же самое,что и звезда,потому что я знаю что он значит и я даю ему жизнь.Это уже действие.А когда человек зрит пустой каркас,он не имеет силы. Мой каркас также не имеет силы кроме магнетической некоторое время.Дело в том,что я его осуществляю на волевом,ментальном,астральном и уже потом на физическом плане.Даже если вы его не увидите,он будет работать будучи даже не начертанным.Попросту в высшем свете символ аморфен и составляет желание и волю ,а после мысль его оформляющую.
Думаете на чём бы это могло иметь основанием? На кундалини-влиять на мировые процессы.Конечно "мировые" не имеют отношения к политике,а имеют отношения к жизни,ибо иной раз бабочка имеет важность больше ,чем вся вселенная,когда она требует справедливого милосердия ,тогда когда мир заслужил геены.
Такое действие является всего лишь продолжением руки кармы и не противоречит праведности,тогда как своеволие идущее вразрез с справедливостью будет чёрной магией.
Вы утрируете самого себя,потому как для такой "мотивации" символ не нужен,если так рассуждать можно подумать что символ можно создавать,но конечно не так!,нет,может вы адепт,ну все равно чтобы мыслеформа стала символом ...даже не знаю что сказать..,для масс таких "символов" много клепают,но пока никто,как мне видится,руны читать в оригинале не научился,да и символы (значение) многие узнаются при посвящении наверно,и все равно в ритуалах,о которых писал как о Гупья Видья или церимониальная магия используются иначе.
Аватара пользователя
Герман
Сообщения: 2121
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 12:15

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Герман »

Helen писал(а):Он сам удалил один из своей темы о Ледбитере, вчера.
Дней десять назад я удалила (окончательно) его один очень давний пост из Удалённого.
Чтобы не было вопросов - я удалил пост в котором упоминался Сова, так как он выразил резкое несогласие с тем, что было публично упомянуто о том, что он передаёт мне ссылки на материалы разоблачающие псевдотеософов (о чём кстати я его не просил и при этом все переданные ссылки мне были давно известны).
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение hele »

Ответила уже здесь, т.к. вы там продублировали
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 552#p38552
Аватара пользователя
Vodoley
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 09:16
Откуда: ...ускользающая реальность...

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Vodoley »

Абель писал(а): Они сюда ринулись править бал по своему с наполеоновскими планами.
По мне лучше всего было когда админом был как раз volt,который создал темы, заставляющие видимо многих плохо спать ночами и пытающихся теперь сделать форум невзрачненьким,а потом перебраться на взрачненький.
Наши коренные форумчане скромные,не лезут с плакатами перестроек и в админы не рвутся.А пришлые через одного горят желанием переделок,переумок и пр.Тем не менее в оккультизме щенки-с полтычка видно и Валентина не просто так о том говорит.Чуйки нет.Не обладающий воображением и интуицией не обладает.
Его темы и самые интересные, хорошо, что он вернулся. :-)
Я скоро освобожусь (учусь), тоже подключусь к его темам.
.
В сражениях за истину последняя участия не принимает ©
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Volt »

Vodoley писал(а):Я скоро освобожусь (учусь), тоже подключусь к его темам.
:ro_za: Я скучаю. Быстрее там давайте.
Каждый освещает темноту как может
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение C. Зизевский »

Helen писал(а):В настоящий момент нет ни одного теос. форума, где бы велось последовательное обсуждение теории, как вы этого может быть хотели бы. Везде примерно обсуждают ... науку жить.
Да, именно последовательности в темах Теософии мне и хочется. Но одно дело, когда мысль комментатора "уходит" в соседние понятия (тогда можно при желании и тему новую открыть), прерывая мысль самой темы. И совсем другое, когда наличествует попытка сорвать размышления темы, сбить мысли участников совсем не соответствующим идеям Теософии. А сие сплошь и рядом на форуме. И действующие лица вполне заметны.
К глубокому моему сожалению действительно "чистых" для Теософии форумов в России нет. Но зачем же копировать ошибки? Ведь потому и редки появления действительно изучающих Теософию (а не какие-то уже побочные ответвления человеческой Эволюции) на всех форумах. А зачем, если там обсуждают что угодно, но не проблемы именно Теософии. И совсем не стоит забывать, что у Теософии есть враги (и весьма солидные) и они не дремлют. Отсюда так много успешных попыток разрушения теософского единства, в том числе и форумов, с помощью любых возможностей. И либерализм - один из этих инструментов, так как позволяет допускать к форумам от очень неграмотных до весьма грамотных в чём-то, но имеющих другие цели. Результат налицо - ни одного нормального форума, соответствующего целям Теософии. Так, по мелочам разве.
И кто здесь сейчас "бал правит" и чей - думается, что Вы и сами можете это видеть.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Аватара пользователя
Vodoley
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 09:16
Откуда: ...ускользающая реальность...

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Vodoley »

Volt писал(а):
Vodoley писал(а):Я скоро освобожусь (учусь), тоже подключусь к его темам.
:ro_za: Я скучаю. Быстрее там давайте.
Психологию изучаю. Солнце входит в Козерога - сейчас дни солнцестояния. На голову кому-то влияет. И на психику - вон что в мире творится.
.
В сражениях за истину последняя участия не принимает ©
Аватара пользователя
Vodoley
Сообщения: 525
Зарегистрирован: 08 окт 2014, 09:16
Откуда: ...ускользающая реальность...

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Vodoley »

C. Зизевский писал(а): Эдик, предупреждать бесполезно. Абель и Вольт не понимают, что творят, они не грамотные по оккультизму. Но они предупреждены.
Хорош трендеть уже, не смешите :-()
.
В сражениях за истину последняя участия не принимает ©
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение C. Зизевский »

Vodoley писал(а):
C. Зизевский писал(а): Эдик, предупреждать бесполезно. Абель и Вольт не понимают, что творят, они не грамотные по оккультизму. Но они предупреждены.
Хорош трендеть уже, не смешите :-()
Читая Ваши сообщения, я иногда покатываюсь с хохота. Хотел один раз кое-что пояснить, да вовремя понял, что Вы не поймёте.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение Volt »

Ох, скоро в нашей компании псевдотеософов и злых сатанистов левой руки и ноги прибавиться :de_vil: :de_vil: :ad_min_v_duhe:
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11400
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Некоторые комментарии на блоги

Сообщение hele »

C. Зизевский писал(а): глубокому моему сожалению действительно "чистых" для Теософии форумов в России нет. Но зачем же копировать ошибки? Ведь потому и редки появления действительно изучающих Теософию (а не какие-то уже побочные ответвления человеческой Эволюции) на всех форумах. А зачем, если там обсуждают что угодно, но не проблемы именно Теософии. И совсем не стоит забывать, что у Теософии есть враги (и весьма солидные) и они не дремлют. Отсюда так много успешных попыток разрушения теософского единства, в том числе и форумов, с помощью любых возможностей. И либерализм - один из этих инструментов, так как позволяет допускать к форумам от очень неграмотных до весьма грамотных в чём-то, но имеющих другие цели. Результат налицо - ни одного нормального форума, соответствующего целям Теософии. Так, по мелочам разве.
Вы понимаете, возможно, последствия напряжения от создания чисто теоретических тем и строгого отсеивания, причем в том числе и напряжения в отношениях, могут превзойти пользу того, что имеете в виду. Вот есть форум с о-о-о-чень строгими правилами, и что - обсуждение-то мельче по качеству. Людям нужна свобода, особенно тем, кто может спокойно в своем сознании синтезировать религии, философии... Но нужно находить что-то среднее, срединный путь... Когда-то мы с homo :-) договорились, что у нас будут темы, которые автор отметит белой звездой (при создании темы можно это сделать) и которые поэтому будут считаться строго модерируемыми. Попробуйте, создайте такую, и буду удалять/переносить из нее все посты, которые скажете. Конечно, когда буду на месте - видите, и в постоянное присутствие модераторов упирается. Но может быть, и другие модераторы разделят идею. Впрочем, в блогах и сейчас такое возможно, но что-то не спешат участники много в блоги пообсуждать, знают, что их посты оттуда могут перенести.

Вернуться в «Авторские блоги . l.l.»