Некоторые комментарии на блоги

djay · Сообщение **djay** » 13 май 2022, 22:11

dusik_ie писал(а): ↑13 май 2022, 14:08 Если перевести на простой язык, одну Вы обозвали доброй феей, борцуном на стороне Сил Добра, а другую прописали в Мордор, ко злу.

Ой, Дусик, это ж подарок судьбы. Я нисколько не жажду никаких презентов от людей "особо просветленных". Если ругают - все пучком.

:

mvs · Сообщение **mvs** » 13 май 2022, 23:00

dusik_ie писал(а): ↑13 май 2022, 10:34 -- обе плодят невежество из-за эмоций. Потому как если бы по уму, могли бы освежить память (если таковая есть) или узнать - если в школе только мух ганяли.

Так там (по ссылке) про Реформацию = Протестанство и сказано.

dusik_ie · Сообщение **dusik_ie** » 14 май 2022, 13:33

mvs писал(а): ↑13 май 2022, 23:00 Так там (по ссылке) про Реформацию = Протестанство и сказано.

Протестанство - если иметь ввиду протест, то можно англиканство отнести к протестанству.
Однако, как течение (период реформации) к протестантским движениям относятсятся каливинизм, лютеранство и пр. Что соответствует периоду религиозных воин.
Тогда как англиканство возникло совсем по интой причине.

Для некоторых исследователей оно являет собой форму протестантизма, однако без доминантной руководящей фигуры, какими были Мартин Лютер, Джон Нокс, Жан Кальвин. Некоторые считают его самостоятельным течением в христианстве

Эта причина коренным образом отличается от причин протестантизма, именно поэтому, только "некоторые исследователи" относят англиканство в оному.
Законая жена короля Генриха VIII, рожала ему дочерей, но они не могли унаследовать престол - нужен наследник мужского пола. Потому король хотел развестись, чтобы попытаться его произвести с другой женой, но папа римский не разрешил развод, потому Генрих решил порвать с папой, а значит и с католичеством.

mvs · Сообщение **mvs** » 15 май 2022, 08:43

dusik_ie писал(а): ↑14 май 2022, 13:33 потому Генрих решил порвать с папой

Вот так прямо взял, да и порвал? И богобоязный английский народ послушно скушал? А может всё началось задолго до Генриха VIII и совсем с другого Генриха? И протестанты всё-таки заслуживают какую-никакую роль в этой истории?

dusik_ie · Сообщение **dusik_ie** » 15 май 2022, 09:21

mvs писал(а): ↑15 май 2022, 08:43 Вот так прямо взял, да и порвал? И богобоязный английский народ послушно скушал? А может всё началось задолго до Генриха VIII и совсем с другого Генриха? И протестанты всё-таки заслуживают какую-никакую роль в этой истории?

Именно так и было - народ послушно скушал. Изучение истории с "большой высоты" то есть, это когда смотреть на глобальные изменения в сроках столетий, показывают, что начальные робкие подвижки борьбы за свои права, отсчитываются от принятия хартии вольностей, это 13-й век.
Все остальное время до начала реформации (16-й век) и начала буржуазных революций (17-й век) в Европах (как и России) была тишь да гладь, в смысле борьбы угнетенного народа за свои права и национально-освободительных движений.
Так что никто не мог и рыпнуться или показать недовольство во времена Генриха 8-го. Хотя его правление припадает на период, когда автортет римского папства уже был сильно подорван, и начинась реформация.

Таким образом, решение Генриха было, что называется на современный манер - в тренде тех времен, однако вызвано было совсем иными (меркантильными) интересами. И поэтому, одни относят это к протестантизму, а другие нет.

mvs · Сообщение **mvs** » 15 май 2022, 11:52

dusik_ie писал(а): ↑15 май 2022, 09:21 И поэтому, одни относят это к протестантизму, а другие нет.

Ну хотя бы что-то. А то ведь как всё было поначалу:

dusik_ie писал(а): ↑13 май 2022, 10:34 обе плодят невежество из-за эмоций.

dusik_ie · Сообщение **dusik_ie** » Вчера, 06:27

mvs писал(а): ↑15 май 2022, 11:52 Ну хотя бы что-то. А то ведь как всё было поначалу:
dusik_ie писал(а): ↑13 май 2022, 10:34
обе плодят невежество из-за эмоций.

Я уверен на 100%, что Т. Медведкова об англиканстве даже не слышала. Мало того, о протестантизме она услышала от Джай впервые.
Конечно, говорить "за спиной", а не в лицо - это, мягко говоря, не корректно, но я оцениваю ее школьную образованность близкой к нулю.

Например, человек, получивший образование при СССР, и к тому же считающий, что это лучшее образование и просвещение в мире и тогда и теперь, не может повторять современные исторические положения, кардинально отличающиеся от того, что преподавалось в СССР.
То есть, если бы у нее в памяти то знание осталось и она считала его верным, то отстаивала бы его, а не повторяла историю от Мединского, которая никакого отношения к истории не имеет.

mvs · Сообщение **mvs** » Вчера, 07:54

dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 06:27 Я уверен на 100%, что Т. Медведкова об англиканстве даже не слышала.

Татьяна писал(а): ↑12 май 2022, 10:21 Об англиканской церкви еще К.З. говорил. Я тогда ему поверила.

djay · Сообщение **djay** » Вчера, 09:23

mvs писал(а): ↑Вчера, 07:54 Татьяна писал(а): ↑12 май 2022, 10:21
Об англиканской церкви еще К.З. говорил. Я тогда ему поверила.

Ха-ха. Это "К.З. говорил" вообще впечатляет! Даме, которая "со времен Ивана Грозного" отслеживает влияние иезуитов, и только от К.З. услыхала об англиканской церкви...

Интересный метод познания. По линеечке? Чуть в сторонку - уже не надо?

dusik_ie · Сообщение **dusik_ie** » Вчера, 13:53

mvs писал(а): ↑Вчера, 07:54
dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 06:27 Я уверен на 100%, что Т. Медведкова об англиканстве даже не слышала.

Татьяна писал(а): ↑12 май 2022, 10:21 Об англиканской церкви еще К.З. говорил. Я тогда ему поверила.

Опять же, я не люблю говорить о других людях без их присутствия. Но даже то, что она что-то там слышала об англиканской церкви, вовсе не означает, что она помнит хоть что-то по истории средних веков.

Ответ Вам из заблокированной темы, я разместил на терре.
Не понятно, чего ее блокировали, ведь мы "красных линий" дозволенных Роскомнадзором не переходили...

mvs · Сообщение **mvs** » Вчера, 20:00

dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 13:53 Опять же, я не люблю говорить о других людях без их присутствия. Но даже то, что она что-то там слышала об англиканской церкви, вовсе не означает, что она помнит хоть что-то по истории средних веков.

Несмотря на правильность построения фраз, я не вижу в них логичных переходов от утверждения к утверждению. С Вами что-то происходит, Александр, Вы как сам не свой.

dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 13:53 Ответ Вам из заблокированной темы, я разместил на терре.

Ну, я прочитал. И понял, что думать Вы категорически не согласны. Вы просто "видите насквозь" и баста.

dusik_ie писал(а): ↑Вчера, 13:53 Не понятно, чего ее блокировали, ведь мы "красных линий" дозволенных Роскомнадзором не переходили...

Думаю, из-за Татьяны (djay). Это как в анекдоте про военный завод на конверсии. (Жена мужу: - Ты хотя бы коляску для ребенка с завода вынес бы! Муж: - Да я пытаюсь! Каждый раз автомат получается! ) Это вот как-раз о чём я говорил. Что стадии принятия неизбежного все будут проходить по-разному.

djay писал(а): ↑Вчера, 09:23 и только от К.З. услыхала об англиканской церкви...

Такого попросту не может быть. Вот почему.

dusik_ie · Сообщение **dusik_ie** » Вчера, 20:27

mvs писал(а): ↑Вчера, 20:00 Несмотря на правильность построения фраз, я не вижу в них логичных переходов от утверждения к утверждению. С Вами что-то происходит, Александр, Вы как сам не свой.

Вам что важнее, стиль или смысл?
Если именно смысл не ясен, тогда я перефразирую - я не намерен обсуждать Твтьяну без ее присутствия, но мнение о ней (ее эрудиции и багаже школьного знания) давно уже сложилось и я сильно сомневаюсь, что оно может измениться, когда-нибудь, в лучшую сторону.

mvs · Сообщение **mvs** » Сегодня, 00:38

dusik_ie,

Александр! Не перестаете удивлять - осуждаю и не обсуждаю, как-то так выходит. Полагаете тут, в таком отказе, есть элемент этики и нет затаенного желания самопрезентации на чужом фоне?