
http://www.ozon.ru/context/detail/id/22781977/
"Затем его "я" становится абстрактным и неличным." -Ворота пратьеков.Всех нас ждёт этот период,ипытание Христа .Мы можем пройти его не заметив в пламенном порыве сотрадания бодхисаттвы или задержаться на мгновение как Иисус или же застрять в нём навсегда как обитатели порога.hele писал(а):"- Все, что я делал сегодня с тобой, было хитростью, - сказал он прямо.
- Существует правило, что человек знания должен обманывать своего ученика. Сегодня я обманул тебя и обманом заставил учиться.
- Я уже говорил тебе, что только дырявый горшок может взять на себя задачу стать человеком знания своими собственными силами. Человека с трезвой головой надо завести в учение хитростями (трюками)."
"- Воины не способны чувствовать сострадание, потому что они не испытывают жалости к самим себе. Без движущей силы самосожаления сострадание бессмысленно.
– Не хочешь ли ты сказать, дон Хуан, что воин всегда сам по себе?
– В известном смысле да. Для воина все начинается и заканчивается собой. Однако
контакт с абстрактным приводит его к преодолению чувства собственной важности.
Затем его "я" становится абстрактным и неличным."
(Карлос Кастанеда)
(цитаты взяты из самого начала темы "Миры К. Кастанеды", из сообщения madman)
Юрий писал(а):"Если бы народ России восстал и осудил подлые и цинничные действия своей власти у которой ни совести ни чести нет, то небыло бы и невинных жертв."
(дусик)
http://chelas.org/index.php?do=003.1055111416969
Это отличительная нац. черта.Абель писал(а):...подобные странности змеинного извивания давно норма на Челасе...
Это понятно,курящий дохтур как-то не убедителен в своей лекции посвящённой антикурению,хотя при этом он может приводить сотни достойных трудов коллег...Юрий писал(а)::
Ответ дан в ведах-нужен духовный правитель,нужен истинно духовный лидер,нужна истинно духовная каста брахманов,наставляющих преданных им и чтущих кодекс чести кшатриев.А пока у власти князи из грязи ,Калима будет пить свой кубок сделанный из черепа и наполненный кровью и скверной.hele писал(а):dusik_ie, нужно все же исходить из реального положения дел в противостоящей стране. Ну, такая ситуация здесь, какая она есть, на текущий момент. И исходя из этого смотреть, что тогда нужно, чтобы прекратить неестественные уходы людей...
Здесь пробовали, и что - многие заключены, а это тоже довольно тяжелая участь. Кто возьмется развить дальше, учитывая?.. Наверное, задумались теперь "что делать?" - традиционный русский вопрос...
Может быть...Как Америку засеяв культурой авантюристов,разбойников и искателей золотого тельца получили соответственные всходы,так и Окраина засеивалась беглыми крестьянами,не желающими трудиться в поле,любящими пить,гулять и насиловать ворованных женщин.Кстати женщины в силу своей несчастной участи передали на генном уровне долю сострадательности своим дочерям и также известную во языцех взрощенную искусственно некую сексуальную раскрепощённость,хотя конечно мощный инстинкт материнства внес немалые поправки ради своих любимых и загульных сыновей и в этот код.Юрий писал(а):
Это отличительная нац. черта.
Интересно о природе "противоречия" сказано. Это природа двух необходимостей, одна из которых не осознана посредством лишь условий возникновения. Скажем две физические формы имеют одну "необходимую" природу в архетипе, но астральная составляющая неосознана как трансформация одного в другое. Природа противоречия это и природа любой нерешенной работы, заключающейся в межплановом переходе. Например хочеться есть а супа нет( приготовить-перейти планы от А до Б) и точно также А "противоречит" Б, как да и нет. Одна природа, где в помощь Меркурий. Это значит что Гегель был практикующим "трехпланным" философом. Кроме того осознанным к обществу как среде обитания личности и правильно сказал религиозным невежам, что бог для личности из существенно -государство как существенное в виде жизни(среда обитания) самой личности, а не декларации. Чем отличается религиозность от религии? Тем , что второе это Трансмиссия,а первое недоразумение. У нас полное недоразумение с попами и их "альтернативной" ипостаси, где тот же мрак и кастовый фашизм(перспектива),которого нет у логоса(cфера). Понятно , что пульс жизни это иллюзорное "чередование мечей и кубков". Видимо бог не смог начертить круг иначе, чем вмакнуть палец в воды творения, но личности так и не поняли этой притчи на уровне общественного обустройства. И 17-й год 20 века был скорее всего "пробой пера" об этом хорошенько напомнить, пусть и не без соуса метрополии, что пониже от оранжистов. Вообще нужно запомнить то, что без участия всех планов и соотв реестровых существ на свет не появляется даже пылинка. Именно поэтому люди теряются в догадках, что есть "правило буравчика" относительно радиусов возможностей. Высшая обязанность и долг - просвещение. Оно во всех удачах для черных и неудачах для серых(белое). Для них кажется, что овца становится овцой, когда наестся травы,а до того - волк. Но именно аналогия врата к радиусу и качеству джокера,а значит и явлений духаОбъявляя мышление «субъектом», т.e. творцом всего духовного богатства, развитого историей, и понимая его как вечную, вневременную схему творческой деятельности вообще, Гегель сближает понятие идеи с понятием бога. Однако в отличие от теистического бога идея обретает сознание, волю и личность только в человеке, а вне и до человека осуществляется как внутренне закономерная необходимость.
Согласно схеме Гегеля, «дух» просыпается в человеке к самосознанию сначала в виде слова, речи, языка. Орудия труда, материальная культура, цивилизация предстают как позднейшие, производные формы воплощения той же творческой силы духа (мышления), «понятия». Исходная точка развития усматривается, таким образом, в способности человека (как «конечного духа») к познанию «самого себя» через освоение всего того «богатства образов», которые до этого заключены внутри духа как неосознанные и непроизвольно возникающие в нём состояния.
Центральное место в диалектике Гегеля занимает категория противоречия как единства взаимоисключающих и одновременно взаимопредполагающих противоположностей (полярных понятий). Противоречие понимается здесь как «мотор», внутренний импульс развития духа вообще. Движение это восходит от «абстрактного к конкретному», ко всё более полному, многообразно расчленённому внутри, «истинному» результату. Противоречие, по Гегелю, недостаточно понимать лишь в виде антиномии, апории, т. e. в виде логически неразрешённого противоречия: его следует понимать более глубоко и конкретно, когда исходная антиномия одновременно и осуществляется, и исчезает («снимается»).
http://www.sunhome.ru/philosophy/1572
Он видимо поступает просто - не нужно искать место и время - только качество в себе самом (а они ментальный инструмент). Качество логоса это и есть проявление всех трехпланных мыслеформ как право и жертваАбель писал(а):как Гегель находит объяснение истоку мышления,ведь он берёт готовое априори и пляшет от него.
появление под ногами консервной банки могут приписать себе многие в силу уникальной по качеству воли- и директор консервного завода и пацан играющий в "футбол",а значит и ты даже если просто зритель благодаря джокеру; джокер и есть рождение без отношений Букв в виде физических родителей,а с помощью универсальной азбуки- с помощью отношения к символу, повторяющему отношение логоса и эманации, то есть если художник учился в университете 5 лет и писал картину 5 лет, то для адепта науки достаточно одного зрения и мышления, что бы сотворить(ться) ее через свои тела. Para микрокосма может быть точной "копией" b проекцией макрокосма в своем отношении. Эти пироги касаются эффекта подмены формы на плане - когда символ становится физическим телом и идеей твоего рождения и даже вселенной (ее качеством, формула м i р). Посвящение это "потери" ради постижения архетипа (жертва уже плана)Абель писал(а):откуда в человеке приходит потенция творчества мышления,которое развиваясь берёт (откуда?) как готовое решение
О,не так ли поступает и ромашка,подставляя свой венчик навстречу солнцу? Но что же тогда человек,бабочка ли он,которой приснилось,что она человек или человек,которому приснилось,что он бабочка?Actus Fidei писал(а):Он видимо поступает просто - не нужно искать место и время - только качество в себе самом (а они ментальный инструмент). Качество логоса это и есть проявление всех трехпланных мыслеформ как право и жертваАбель писал(а):как Гегель находит объяснение истоку мышления,ведь он берёт готовое априори и пляшет от него.
появление под ногами консервной банки могут приписать себе многие в силу уникальной по качеству воли- и директор консервного завода и пацан играющий в "футбол",а значит и ты даже если просто зритель благодаря джокеру; джокер и есть рождение без отношений Букв в виде физических родителей,а с помощью универсальной азбуки- с помощью отношения к символу, повторяющему отношение логоса и эманации, то есть если художник учился в университете 5 лет и писал картину 5 лет, то для адепта науки достаточно одного зрения и мышления, что бы сотворить(ться) ее через свои тела. Para микрокосма может быть точной "копией" b проекцией макрокосма в своем отношении. Эти пироги касаются эффекта подмены формы на плане - когда символ становится физическим телом и идеей твоего рождения и даже вселенной (ее качеством, формула м i р). Посвящение это "потери" ради постижения архетипа (жертва уже плана)Абель писал(а):откуда в человеке приходит потенция творчества мышления,которое развиваясь берёт (откуда?) как готовое решение
Давно заметили, что потеря собственности и приобретения связаны и с межплановыми переходами и с проблематикой того что есть тело субьекта ( не только пределы того, что считают). Все просто- даже сорванная ромашка может быть идеей проявления твоего физического тела и феномен тасования колоды планов заложен в искусстве как таковом
Странная какая-то у Вас карма.Абель писал(а):А начиная с 1939г история повторилась, подтвердив истину слов поэтов.Карма настигает и за истину,хоть на Голгофе,хоть на горе Машук,хоть у Чёрной Речки,хоть В "Англетере" Ленинграда за такое:
........
Практика, однако, показала, что исполнители Великой идеи оказались все поголовно ее недостойны.Но Россия – вот это глыба!
Лишь бы только - Советская власть.
С.Есенин.
Почему? Мы сейчас живём и нам надо в это время и в этом месте,только в другом "тесте"...Alisa писал(а):
Странная какая-то у Вас карма.Долой такую карму! перепишем на фиг все законы природы!
Я - за справедливость. А творец, получается, недостоин своего звания при таком раскладе.
Практика, однако, показала, что исполнители Великой идеи оказались все поголовно ее недостойны.Но Россия – вот это глыба!
Лишь бы только - Советская власть.
С.Есенин.
И устроили ад вместо рая, от последствий которого мы не можем избавиться по сей день.
В другом месте и в другое время нужно эти идеи реализовывать.
Не так уж,но не прав...Alisa писал(а): А Дусик не так уж и не прав. Если смотреть глобально.
Не знаю о каком тесте Вы глаголите, но по мне это жизнью назвать нельзя. Это - каторга. Пожизненная. И это - прямой результат прихода к власти тех самых рабочих, крестян и кухарок, который имел место начиная с 17го года.Абель писал(а): Почему? Мы сейчас живём и нам надо в это время и в этом месте,только в другом "тесте"...![]()
Дусик прав в том, что нельзя терпеть такое руководство во главе страны. И не надо было его выбирать ранее. Всё - умолкаю. А то экстремизм припишут.Не так уж,но не прав...Alisa писал(а): А Дусик не так уж и не прав. Если смотреть глобально....
Где дусик, а где глава страны. Один знакомый товарисч тоже страдает, почему глава страны не приедет заасфальтировать лужу в его дворе. Наводить порядок нужно в своей главе, кто виноват, что в ней "лужи".Alisa писал(а):
Дусик прав в том, что нельзя терпеть такое руководство во главе страны.
В моем понимании Дусик может оказаться гораздо более масштабной личностью, чем глава страны, коего случайным ветром вынесло туда в свое время.LRL писал(а):Где дусик, а где глава страны. Один знакомый товарисч тоже страдает, почему глава страны не приедет заасфальтировать лужу в его дворе. Наводить порядок нужно в своей главе, кто виноват, что в ней "лужи".Alisa писал(а):
Дусик прав в том, что нельзя терпеть такое руководство во главе страны.
Кто же спорит, человек сам создает себе место и время существования. Это и есть реальность, которую нужно осознать, чтобы давать себе в этом отчет.Alisa писал(а): В моем понимании Дусик может оказаться гораздо более масштабной личностью, чем глава страны, коего случайным ветром вынесло туда в свое время.
Любой человек может оценивать окружающее, если он считает это нужным делать. А если у кого шоры надеты от страха видеть реальность, то это само за себя говорит.