Гилозоика и сравнение

Эдвард Ром

Истинофил писал(а): ↑08 янв 2022, 10:39 Вижу Вы любите и повторяете советские мантры про "самая могучая армия в мире", "советские танки самые большие и танковые в мире", "социализм - самый правильный общественный строй" и т.д. С этим бесполезно спорить.

С чего Вы это взяли? Полагаете, если истина на стороне советских утверждений, то она однозначно должна быть отвергнута? Я за серьезный подход а не за популизм.

Книги Лоренси - это инертное учение, то что можно назвать эхом и переотражением основных философских высказываний, которые уже были сделаны Еленой Блаватской и другими мистиками, в том числе разработками Алисы Бейли, учение которой для меня также всего лишь эхо.

У Елены Блаватской есть уникальность, есть новизна и есть акутальность - то, что нужно для продвижения мировой культуры в свое время к новому уровню осознания бытия.

Я не против если кому-то нравится ковыряться в трудах Лоренси и более старшей - Алисы Бейли, не сомневаюсь, что в них есть здоровые зерна и интересные мысли.

Но фундаментал уже был оформлен Еленой Блаватской и отвергать его и тем более принижать как это делает Ку Аль значит самому становиться шелухой.

Татьяна

Эдвард Ром писал(а): ↑08 янв 2022, 11:07 У Елены Блаватской есть уникальность, есть новизна и есть акутальность - то, что нужно для продвижения мировой культуры в свое время к новому уровню осознания бытия.

«Культура — то, что отличает людей от обезьяны, и то, что бесам помогает скрывать свои изъяны». Эти слова из «Фауста» Гете кажутся пророческими.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ НАБРОСКИ
Статья впервые опубликована в журнале «Lucifer», vol. Ill, № 16, December, 1888, p. 346-349.

:

mvs · Сообщение **mvs** » 15 янв 2022, 20:22

Истинофил писал(а): ↑08 янв 2022, 10:39 Вижу Вы любите и повторяете советские мантры про "самая могучая армия в мире", "советские танки самые большие и танковые в мире", "социализм - самый правильный общественный строй" и т.д. С этим бесполезно спорить.

Ну поспорьте с японцами -

Однако для японских сухопутных войск главным местом сражений оставался материк. Именно эти части самыми последними закончили воевать и то только потому, что СССР разгромил Квантунскую армию в Маньчжурии.

Поэтому само название «Война на Тихом океане» является спорным, и в последнее время некоторые историки считают, что правильней было бы говорить «Азиатско-тихоокеанская война».

В японском МИД в целом считали, что «с одной стороны, такие условия являются с трудом выполнимыми, но, по сравнению с выдвинутыми Германии требованиями, они весьма мягкие; поэтому их нужно принять». Однако поскольку еще оставалась возможность для переговоров, предполагали, что Японии при участии Советского Союза, который данную декларацию не подписал, удастся изменить некоторые моменты в свою пользу.

Самым важным вопросом был следующий: сохранится ли институт императорской власти в своем довоенном виде или нет.**

Советский Союз же ранее, на прошедшей в феврале 1945 года Ялтинской конференции, пообещал США вступить в войну против Японии спустя 3 месяца после капитуляции Германии. Японское руководство не знало об этом, а потому планировало при помощи СССР вести переговоры на получение определенных выгод.

Вечером 8 августа СССР объявил о вступлении в войну против Японии, на следующий день советские войска пересекли границу и начали наступление. Когда Квантунская армия была разгромлена, то воля японских лидеров была сломлена – не оставалось сил для дальнейшего вооруженного сопротивления. Утром 9 августа император сообщил министру внутренних дел К.Кидо о том, что «необходимо как можно скорее выйти из состояния войны с СССР», а также приказал ему провести совещание с премьер-министром. Сразу после этого были созваны чрезвычайное заседание Кабинета министров, Высочайший военный совет и прочие органы, и, в конце концов, на Императорском совете была признана Потсдамская декларация и приняты ее условия.

https://zen.yandex.ru/media/ww39_45/sov ... 07a3696549

Короче - Япония хоть и была обречена, но не планировала безоговорочную капитуляцию. И не американские бомбы сделали её покладистой. Вторая Мировая Война могла бы закончиться в итоге действительно усилиями исключительно США. Но история, как известно, не приемлет сослагательного наклонения. Факт остается фактом - вступление СССР в войну с Японией закончило Вторую Мировую войну.

:

Эдвард Ром

Я думаю mvs, хорошо поставил точку в полемике о якобы определяющей роли США в завершении Второй мировой.

А следовательно и пророческое видение ситуации у Лоренси как и у обычной жертвы западно-европейской пропаганды. Это к слову. Раз уж разговор начался с того что я выразил сомнения в суперпродвинутости Лоренси, на которой так настаивал Ку Аль.

Не в меньшей степени профанство Лоренси зияет в его высказываниях по философии и йогических системам Востока.

Истинофил

mvs писал(а): ↑15 янв 2022, 20:22 Короче - Япония хоть и была обречена, но не планировала безоговорочную капитуляцию.

А что планировала - воевать против весь мир? На то время все страны вокруг Германии уже капитулировали. На что надеялись японцы, взять весь мир? Или это было пресловутое японское "камикадзе"?
Вы ведь знаете что в теософии имеет значение подлинный мотив, а не то что снаружи (или то что написано в учебниках по истории, а тем более в партийных/религиозных декларациях).
Все, я в этот спор больше не участвую, каждый волен думать как захотелось.

Татьяна писал(а): ↑12 янв 2022, 08:09 «Культура — то, что отличает людей от обезьяны, и то, что бесам помогает скрывать свои изъяны». Эти слова из «Фауста» Гете кажутся пророческими.

Это точно, сестра Татьяна. Надо только посмотреть на современное "искусство". Часто блевать хочется.

Татьяна

Истинофил писал(а): ↑15 янв 2022, 22:51 Надо только посмотреть на современное "искусство". Часто блевать хочется.

Да, но поразительно еще и то, что они настолько обнаглели, что смеют открыто называть это уродство искусством, а среди людей уже не находится мальчика, который крикнул бы, что это не искусство, а уродство.

mvs · Сообщение **mvs** » 16 янв 2022, 11:20

Истинофил писал(а): ↑15 янв 2022, 22:51 На что надеялись японцы, взять весь мир?

На дядю Джо. Если читать на русском умеете. После крупных войн победители перекраивают мир к своим выгодам. А условия ультиматума японцам были слишком прозрачны относительно империалистических амбиций США. Надеяться на "посредничество" СССР нельзя не признавать имевшим резонное основание.

Истинофил

Татьяна писал(а): ↑16 янв 2022, 03:30
Истинофил писал(а): ↑15 янв 2022, 22:51 Надо только посмотреть на современное "искусство". Часто блевать хочется.
Да, но поразительно еще и то, что они настолько обнаглели, что смеют открыто называть это уродство искусством, а среди людей уже не находится мальчика, который крикнул бы, что это не искусство, а уродство.

Ну, это слишком пессимистично, сестра Татьяна. Даже недалекий мальчик поймет, что тот пресловутый банан заклеенным скотчом - просто угар и чушь.

Однако, гораздо опаснее то искусство, которое выглядит более натурально и не так "искусственно". Например картины Рериха за которых скрывалось "продолжение теософии" АЙ.

Так же современное искусство - хорошо разработанная схема "стирка денег". Это уже давно известно.

mvs · Сообщение **mvs** » 16 янв 2022, 13:54

Брат Истинофил опять взялся за Рерихов? Слушайте - поделитесь со мной уже, чем они Вам покоя не дают? Вы тоже из "бывших", что ли? Помираю с любопытства ведь.

Истинофил

mvs писал(а): ↑16 янв 2022, 13:54 Брат Истинофил опять взялся за Рерихов? Слушайте - поделитесь со мной уже, чем они Вам покоя не дают? Вы тоже из "бывших", что ли? Помираю с любопытства ведь.

"... Новая и быстро растущая опасность... угрожает... распространению чистой Тайной Философии и знания. Я имею в виду шарлатанские имитации Оккультизма и Теософии.. .."
"…Потворствуя предубеждениям людей, и особенно, принимая ложные идеи относительно личного Бога и Спасителя, как основы их учения, лидеры этого лжеучения пытаются привлекать к себе людей, особенно - теософов и уводить их в сторону от истинного пути."
".... Они занимаются плагиатом из наших книг, открывают школы, по обучению, подстерегают ищущих истины, обманывая их со святыми именами... и неправильно используемой и оскверненной священной наукой."

"... Тщательная экспертиза конечно покажет, что их материалы, в значительной степени украдены из Теософических книг. Искаженные и фальсифицированные, они предоставляются неопытному и доверчивому, как новые откровения об учениях и истинах.
Многие не будут иметь ни времени, ни возможности такого полного исследования и сравнения; и прежде, чем они обнаружат обман, они могут далеко уйти от Истины."
"... Нет ничего более опасного для Тайной Доктрины, чем извращенные и искаженные версии, изуродованные для того чтобы потворствовать предубеждениям и вкусам людей…"

"… Господи, спаси нас от нахального искажения нашего теософического учения."

Елена Петровна Блаватская

К сожалению, Господь не спасил.

mvs · Сообщение **mvs** » 16 янв 2022, 14:25

Заинтриговали еще больше. Рерихи Вас далеко ушли от Истины или что? Что не так с Рерихами что они покоя не дают и Вы их постоянно поминаете?

Истинофил

mvs писал(а): ↑16 янв 2022, 14:25 Заинтриговали еще больше. Рерихи Вас далеко ушли от Истины или что? Что не так с Рерихами что они покоя не дают и Вы их постоянно поминаете?

Ну сколько можно, брат mvs. Уже десятки лет это Вам объясняют такие как я, Татьяна, Валентина, Былков, sova, etc... И на реихкоме, и на челасе и на форуме РТО (прежде чем он сгорел в пожаре), и здесь...

Это вопрос на которым Вы надо будет ответить сам.

Эдвард Ром

Истинофил писал(а): ↑16 янв 2022, 14:04 "… Господи, спаси нас от нахального искажения нашего теософического учения."

я бы не сказал, что так уж далеко увело рериховское Учение. Единственное может быть что из Махатмы М. через введение что он и есть Владыка Шамбхалы сделали из него Личного Бога.

Истинофил

Эдвард Ром писал(а): ↑16 янв 2022, 19:45
Истинофил писал(а): ↑16 янв 2022, 14:04 "… Господи, спаси нас от нахального искажения нашего теософического учения."
я бы не сказал, что так уж далеко увело рериховское Учение. Единственное может быть что из Махатмы М. через введение что он и есть Владыка Шамбхалы сделали из него Личного Бога.

Ну да, а Елена Петровна всю жизнь боролась с личными (пседво)богами.

Эдвард, знаю что ваше имя Романов, которое вы сократили на Ром. Но как это выразится, Вы знаете народная премудрость "как лодку назовешь, так она и поплывет" . Так вот, дружески советую Вам поменять свое название (на Э. Романов или Эдвард Р., примерно), поскольку:

Распространенное самоназвание — ром, рома, хотя используются и другие этнонимы: синти, мануш («люди»), кале («чёрные»). В качестве обобщающего названия на политическом уровне для всех европейских цыган используется обозначение рома (англ. Roms, Romanies).

Цыгане (Википедия)

Другое название "цыгане" - это недокаста "неприкасаемых" в Индии. Написал "недокаста", потому что это сословие вне кастовой системе и кастой его называть нельзя. Они просто цыгане (полит корректное имя: рома).

Так вот, как говорится, "осторожно надо быть в своих желаниях, а вдруг исполнятся?".

И да, АЙ - это учение "цыганского (черного) братства" на что Вам не раз сетовала сестра Валентина. Не будьте таким, Эдвард, у Вас есть другой потенциал.

Эдвард Ром

В Великобритании Эдвард Ром - управляющий директор EFR Travel ltd, в США - руководитель транспортной компании Chicago Intermodal Transportation и тп. Так что может быть Вы не правы на счёт ассоциаций с цыганами.

Истинофил

Эдвард Ром писал(а): ↑16 янв 2022, 21:29 В Великобритании Эдвард Ром - управляющий директор EFR Travel ltd, в США - руководитель транспортной компании Chicago Intermodal Transportation и тп. Так что может быть Вы не правы на счёт ассоциаций с цыганами.

Да, а по болгарски "стол" это "стул" по русски.

А еще есть такой алкогольный напиток из патока - ром.

Каждый должен использовать терминологию собственного языка, поскольку фонетика "ниочем". Вы ведь русский, а не англичанин или американец (хотя собственное имя у Вас точно англо-саксонское

).

Так вот, наверно не хотите стать бухлом или цыганом, нет?

Эдвард Ром

А ещё есть город Рим, на латинском Rome. В честь которого собственно есть имя Рома или Роман - римлянин и из которого и произошла фамилия Романов.

djay · Сообщение **djay** » 16 янв 2022, 22:44

Эдвард Ром писал(а): ↑16 янв 2022, 22:36 А ещё есть город Рим, на латинском Rome. В честь которого собственно есть имя Рома или Роман - римлянин и из которого и произошла фамилия Романов.

Так Вы из тех самых Романовых..?

Эдвард Ром

Вообще же если говорить о цыганах, руска рома, то могу сказать, что нельзя всех их очернять злыми рассказами. Один из моих лучших друзей- одноклассников был полуцыганом. Очень хороший добрый парень был.

Эдвард Ром

djay писал(а): ↑16 янв 2022, 22:44
Эдвард Ром писал(а): ↑16 янв 2022, 22:36 А ещё есть город Рим, на латинском Rome. В честь которого собственно есть имя Рома или Роман - римлянин и из которого и произошла фамилия Романов.
Так Вы из тех самых Романовых..?

цитата:
Этимология фамилии Романов, принадлежащей к древнейшему типу исконно русских фамилий, восходит к имени собственному. В основу этой фамилии легло церковное (каноническое) имя Роман, что в переводе с латинского означает “римлянин”.

Канонические имена содержались в церковном календаре — святцах. Эти имена и стали активной базой для создания фамилий.

Думаю этого достаточно, чтобы не распространятся о том к какой линии Романовых я принадлежу.

Истинофил

Эдвард Ром писал(а): ↑16 янв 2022, 22:36 А ещё есть город Рим, на латинском Rome. В честь которого собственно есть имя Рома или Роман - римлянин и из которого и произошла фамилия Романов.

Вот-вот и я об этом же! Ром и Романов - почувствуйте разницу.

Каждая буковка имеет значения. Романов - это хорошо, а Ром - ну так себе.

Название "рома" - это пародия на городе Рим (Roma). Прежде того все знали их как "цыгане" и все.
Кукиш, своего рода, который был введен ультраглобалистами (сатанистами-вавилонщиками) примерно 30 лет тому назад, чтобы опозорить Рим. Чем чёрт не шутит?

Эдвард Ром писал(а): ↑16 янв 2022, 22:49 Вообще же если говорить о цыганах, руска рома, то могу сказать, что нельзя всех их очернять злыми рассказами. Один из моих лучших друзей- одноклассников был полуцыганом. Очень хороший добрый парень был.

Это точно. Вот например наш теософский брат Костя Зайцев. Что с ним, куда пропал?

Истинофил

djay писал(а): ↑16 янв 2022, 22:44 Так Вы из тех самых Романовых..?

Говорят будущий великий царь России, который сменит ВВП и спасет страну, будет именно из рода Романовых. Может быт мы с Его Величеством разговариваем?

Эдвард Ром

Да все хорошо с ним, как и другими ребятами, стоящими у основания сгоревшего теософского форума. Общаются в личной переписке, соц.сетях и школах зум-собеседованиях.

Был разговор о восстановлении того форума, более того база сохранилась в откатах, со всеми нашими постами от декабря 2020г., если не ошибаюсь. Не стали восстанавливать форум и запускать в работу скорее из-за администрирования, модерироования и финансирования его.

djay · Сообщение **djay** » 17 янв 2022, 11:26

Эдвард Ром писал(а): ↑16 янв 2022, 23:08 Да все хорошо с ним, как и другими ребятами, стоящими у основания сгоревшего теософского форума. Общаются в личной переписке, соц.сетях и школах зум-собеседованиях.

Был разговор о восстановлении того форума, более того база сохранилась в откатах, со всеми нашими постами от декабря 2020г., если не ошибаюсь. Не стали восстанавливать форум и запускать в работу скорее из-за администрирования, модерироования и финансирования его.

Не думаю, чтобы там что-то восстановили. Не судьба. Разве не ощущается? Зайцев, в качестве модератора, изжил себя давным-давно. И его эдакая, даже не скрываемая, прям онегинско-печоринская, скука вытекала из него, как вода из дырявого ведра. Не в обиду, но "что вижу - то пою".

А остальным там вся эта модерация вообще "дэсь". Посему - может поддержат этот форум, который Хеле благополучно сохранила, за что ей большой респект.

djay · Сообщение **djay** » 17 янв 2022, 11:31

Истинофил писал(а): ↑16 янв 2022, 22:57 Название "рома" - это пародия на городе Рим (Roma). Прежде того все знали их как "цыгане" и все.

Да отстаньте, брат Истинофил.

Ром, так ром - как Будулай, к примеру. Очень даже симпатично.

Тем более на теософском портале наезжать на целый народ ромов... плохо!